Rechtsprechung
   VG Greifswald, 21.03.2022 - 6 B 367/22 HGW   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,54581
VG Greifswald, 21.03.2022 - 6 B 367/22 HGW (https://dejure.org/2022,54581)
VG Greifswald, Entscheidung vom 21.03.2022 - 6 B 367/22 HGW (https://dejure.org/2022,54581)
VG Greifswald, Entscheidung vom 21. März 2022 - 6 B 367/22 HGW (https://dejure.org/2022,54581)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,54581) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • milo.bamf.de

    EUV 604/2013, Art 18 Abs 1; VwGO, § 80 Abs 7
    Irak: Dublin Litauen: Keine systemischen Mängel für Schwangere mit Familie, Covid-19

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 21.04.2015 - 10 CE 15.810

    Abschiebung, Abschiebungsandrohung, Abschiebungsverbot, Asylantrag,

    Auszug aus VG Greifswald, 21.03.2022 - 6 B 367/22
    Hierbei kommen lediglich sog. inlandsbezogene Abschiebungshinder nisse in Betracht, die die Antragsgegnerin bei Abschiebungsanordnungen nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG gleichfalls zu prüfen hat (vgl. statt vieler m.w.N. VGH München, Beschl. v. 21.4.2015 - 10 CE 15.810 -, Rn. 4, juris).
  • OVG Niedersachsen, 18.05.2010 - 8 ME 111/10

    Abänderung oder Aufhebung eines im einstweiligen Anordnungsverfahren ergangenen

    Auszug aus VG Greifswald, 21.03.2022 - 6 B 367/22
    Im Abänderungsverfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO wird allein die Fortdauer der im Anordnungsverfahren getroffenen Entscheidung und nicht deren ursprüngliche Richtigkeit geprüft (vgl. hierzu Külpmann in: Finkelnburg/Dombert/Külpmann, Vorläufiger Rechtsschutz, 7. Aufl., Rn. 1171 und 1181; OVG Lüneburg, Beschl. v. 18.5.2010 - 8 ME 111/10 -, Rn. 5, juris).
  • VG Greifswald, 02.03.2022 - 6 B 36/22

    Irak: Dublin Litauen: Keine systemischen Mängel für Familie, Covid-19

    Auszug aus VG Greifswald, 21.03.2022 - 6 B 367/22
    den Beschluss des erkennenden Gerichts vom 2. März 2022 zum Az. 6 B 6 B 36/22 HGW gem. § 80 Abs. 7 VwGO abzuändern und nunmehr die aufschiebende Wirkung der Klage gegen die Abschiebungsanordnung im Bescheid der Antragsgegnerin vom 9. November 2021 anzuordnen,.
  • VG Düsseldorf, 14.11.2022 - 22 L 2107/22

    Irak: Dublin Litauen: Keine systemischen Mängel trotz Pushbacks und Ukrainekrieg

    ebenso zuletzt VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 26. August 2022 - 29 L 1620/22.A -, vom 23. Juni 2022 - 22 L 1170/22.A -, und Gerichtsbescheid vom 4. Juli 2022 - 29 K 2186/22.A, alle juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. September 2022 - 12 L 1731/22.A -, n.v.; VG Düsseldorf, Beschluss vom 16. September 2022 - 12 L 1808/22.A -, n.v. VG Regensburg, Beschluss vom 27. Mai 2022 - RN 14 S 22.50203 -, juris; VG Greifswald, Beschluss vom 21.03.2022 - 6 B 367/22 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 22. Februar 2022 - AU 5 S 22.50008 -, juris.
  • VG Berlin, 03.05.2022 - 21 K 3.22

    Asylverfahren: Feststellung eines Abschiebungsverbots für einen in Litauen

    Die objektiven Erkenntnisse belegten, dass Schutzberechtigten in Litauen keine Gefahr drohe, in extremer materieller Not zu leben, oder keine angemessene medizinische Behandlung zu erhalten (vgl. VG Greifswald, Beschluss vom 21. März 2022 - 6 B 367/22 - HGW, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 22. Februar 2022 - A u 5 S 22.50008 - juris; VG Ansbach, Beschluss vom 5. August 2021 - AN 18 S 21.50139 - juris; VG des Saarlandes, Beschluss vom 6. März 2020 - 3 L 212/20 - juris).
  • VG Regensburg, 26.10.2022 - RN 15 K 22.50329

    Aserbaidschan: Dublin Litauen; Asylantrag einer Familie wegen Einreise (über

    Die zur Ent­ scheidung berufene Einzelrichterin schließt sich dabei der überwiegenden Rechtsprechung an, die unter Bewertung des aktuellen Erkenntnismaterials im Grundsatz das Vorliegen syste mischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in Litauen verneint (vgl. z.B. VG Regensburg, Gb. v. 20.09.2022 - RN 16 K 22.50293; VG Düsseldorf, B.v. 26.08.2022 - 29 L 1620/22.A - juris; VG Regensburg, B.v. 03.08.2022 - RN 14 S 22.50261; VG Regens­ burg, B.v. 29.07.2022 - RN 15 S 22.50289; VG Regensburg, B.v. 14.07.2022 - RN 15 S 22.50287; VG Düsseldorf, Gb. v. 04.07.2022 - 29 K 2186/22.A - juris; VG Regensburg, B.v. 27.06.2022 - RN 14 S 22.50203; VG Düsseldorf, B.v. 23.06.2022 - 22 L 1170/22.A - juris; VG Regensburg, B.v. 27.05.2022 - RN 14 S 22.50203 - juris; VG Greifswald, B.v. 21.03.2022 - 6 B 367/22 HGW - juris; VG Greifswald, B.v. 02.03.2022 - 6 B 36/22 HGW - juris; VG Augsburg, B.v. 22.02.2022 - Au 5 S 22.50008 - juris; VG Regensburg, B.v. 03.01.2022 - RO 1 S 21.50472; a.A. VG München, B.v. 17.06.2022 - M 10 S 22.50244 - juris; VG Hanno­ ver, B.v. 23.2.2022 - 12 B 6475/21, juris; VG Düsseldorf, B.v. 22.12.2021 - 12 L 2301/21.A, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht